花唄被別人盜刷了怎么辦?會(huì)定罪嗎?相信很多小伙伴都想知道這個(gè)問(wèn)題的答案。今天498科技小編就來(lái)為大家具體介紹下，如果被盜刷花唄了，能不能追回，以及盜刷人會(huì)不會(huì)被定罪。

　　全文一共4000字。如時(shí)間不夠無(wú)法閱讀全文的小伙伴，498科技小編在下文先直接給出答案。

　　花唄被人盜刷了，一般情況下，損失需要自行承擔(dān)。但是如果能找到將你盜刷花唄的人，并且將他定罪，那么可以拿回被盜刷的金額。盜刷花唄，一般按詐騙罪判處。

　　以下是具體內(nèi)容

　　司法實(shí)踐中，對(duì)于行為人冒用他人支付寶賬戶，利用“花唄”功能進(jìn)行消費(fèi)、套現(xiàn)的行為定性，存在盜竊罪、詐騙罪、合同詐騙罪、信用卡詐騙罪等多種觀點(diǎn)。要準(zhǔn)確界定該行為的性質(zhì)，需要從“花唄”的運(yùn)行機(jī)制及法律屬性出發(fā)。“花唄”用戶服務(wù)合同的本質(zhì)是一種消費(fèi)信貸合同，“花唄”被冒用的過(guò)程中，在合同約定條款的作用下，服務(wù)提供商不存在被欺騙的環(huán)節(jié)。冒用他人名義通過(guò)“花唄”透支消費(fèi)的行為定性，需要視支付寶用戶是否已開(kāi)通“花唄”服務(wù)而有所區(qū)分，已經(jīng)開(kāi)通“花唄”的用戶更符合盜竊罪的構(gòu)成要件，未開(kāi)通“花唄”的用戶更符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的蓬勃發(fā)展，我們已經(jīng)進(jìn)入手機(jī)支付時(shí)代，出門不需要帶現(xiàn)金或銀行卡，只需要帶上手機(jī)，就可以進(jìn)行乘車、購(gòu)物、飲食、娛樂(lè)等各種消費(fèi)。手機(jī)不僅是通訊工具，也是支付工具。在手機(jī)支付給我們生活帶來(lái)便利的同時(shí)，利用手機(jī)支付實(shí)施的犯罪行為也日漸增多。行為人在取得被害人手機(jī)后，通過(guò)登陸被害人支付寶、微信、京東等電商平臺(tái)，利用“花唄”“借唄”“京東白條”等個(gè)人信用支付產(chǎn)品進(jìn)行透支、套現(xiàn)的犯罪行為日益增多，既給我們的財(cái)產(chǎn)安全造成隱患，同時(shí)也對(duì)司法機(jī)關(guān)調(diào)整辦案理念，在法律框架內(nèi)結(jié)合新形勢(shì)、新要求有效懲處犯罪提出更高要求。本文以支付寶“花唄”信用支付產(chǎn)品為例，分析研究冒用他人“花唄”透支消費(fèi)行為在刑法上的規(guī)制路徑。

　　一、問(wèn)題的提出

　　“花唄”(又稱“螞蟻花唄”)是支付寶的核心業(yè)務(wù)之一，2015年4月正式上線，是一款以消費(fèi)者個(gè)人信用為基礎(chǔ)的消費(fèi)信貸產(chǎn)品。消費(fèi)者在“花唄”額度內(nèi)享受“先消費(fèi)、后付款”“這月買、下月還”的購(gòu)物體驗(yàn)，目前天貓、淘寶的大部分商戶及商品都支持“花唄”服務(wù)。每月還款日，用戶需要將已經(jīng)產(chǎn)生的花唄賬單還清，或者由系統(tǒng)自動(dòng)從支付寶賬戶余額、余額寶余額等途徑扣除相應(yīng)的款項(xiàng)。

　　隨著“花唄”業(yè)務(wù)的蒸蒸日上，伴隨而來(lái)的是利用“花唄”非法牟利的犯罪行為也日益多發(fā)。從近年來(lái)的新聞報(bào)道和案例中可以發(fā)現(xiàn)，行為人冒用他人支付寶賬戶，利用支付寶“花唄”功能進(jìn)行消費(fèi)、套現(xiàn)的情況多有發(fā)生。但是，司法實(shí)踐中對(duì)于類似犯罪行為的認(rèn)定并不統(tǒng)一，存在盜竊罪、詐騙罪、合同詐騙罪、信用卡詐騙罪等多種觀點(diǎn)。本文將從“花唄”的運(yùn)行機(jī)制、法律屬性出發(fā)，探討冒用他人支付寶賬戶，利用“花唄”功能進(jìn)行消費(fèi)、套現(xiàn)行為的刑法界定。

　　二、主要爭(zhēng)議觀點(diǎn)

　　目前司法實(shí)踐對(duì)于冒用他人支付寶賬戶，利用“花唄”功能進(jìn)行消費(fèi)、交易行為的刑法規(guī)制，主要有以下幾種觀點(diǎn)：

　　觀點(diǎn)一：構(gòu)成盜竊罪。

　　理由是，用戶開(kāi)通“花唄”服務(wù)后，可用于消費(fèi)的額度可控，屬于被害人財(cái)物。行為人以非法占有為目的，采用秘密手段，通過(guò)手機(jī)支付寶賬戶的“花唄”功能透支消費(fèi)，將他人財(cái)物占為己有，符合盜竊罪的構(gòu)成要件。

　　以浙江省瑞安市人民法院審理的被告人付某某盜竊案為例，被告人付某某利用事先知曉的被害人支付寶賬戶及密碼，通過(guò)被害人支付寶“花唄”先后三次套取人民幣8,000元，扣除交付給賣家的手續(xù)費(fèi)后實(shí)際獲款7,200元用于歸還個(gè)人欠款。最終法院認(rèn)定被告人付某某構(gòu)成盜竊罪。

　　持同樣觀點(diǎn)的還有浙江省杭州市某區(qū)人民法院審理的被告人王某某盜竊案，被告人王某某竊得被害人嚴(yán)某手機(jī)及身份證后，對(duì)手機(jī)中支付寶賬戶的密碼進(jìn)行重置，使用嚴(yán)某支付寶賬戶內(nèi)的“花唄”功能為自己購(gòu)買手機(jī)、衣服等，共計(jì)消費(fèi)人民幣3,900余元。2016年1月，浙江省杭州市某區(qū)人民法院以盜竊罪對(duì)被告人王某某判處刑罰。

　　觀點(diǎn)二：構(gòu)成合同詐騙罪。

　　理由是，“花唄”屬于被害單位阿里巴巴公司提供給特定支付寶用戶的信用貸款服務(wù)，行為人通過(guò)他人支付寶“花唄”消費(fèi)的行為，屬于冒用他人名義與被害單位簽訂貸款合同，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的合同詐騙行為。

　　以上海市某區(qū)人民檢察院審理的被告人何某某盜竊案為例，被告人何某某登陸被害人支付寶賬號(hào)，冒用被害人名義，通過(guò)操作支付寶“花唄”與被害單位阿里巴巴公司簽訂消費(fèi)貸款合同，騙取人民幣6,000余元用于購(gòu)買手機(jī)、電影票等。上海市某區(qū)人民檢察院以何某某涉嫌盜竊罪起訴至法院，法院以合同詐騙罪對(duì)被告人何某某判處刑罰。

　　觀點(diǎn)三：構(gòu)成信用卡詐騙罪。

　　在上述何某某盜竊案中，辯護(hù)人持該觀點(diǎn)，認(rèn)為支付寶賬戶能夠進(jìn)行金融操作，“花唄”具有透支消費(fèi)的信貸功能，相當(dāng)于信用卡，因此，何某某冒用他人名義通過(guò)“花唄”透支消費(fèi)的行為屬于信用卡詐騙行為，構(gòu)成信用卡詐騙罪。

　　三、“花唄”的運(yùn)行機(jī)制及法律屬性

　　要厘清冒用他人“花唄”進(jìn)行消費(fèi)交易行為在刑法上的定性，首先要明確“花唄”的運(yùn)行機(jī)制及法律屬性。

　　(一)“花唄”的運(yùn)行機(jī)制

　　根據(jù)支付寶平臺(tái)提供的《花唄用戶服務(wù)合同》，服務(wù)商基于對(duì)用戶的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估授予一定的信用額度，用戶可在該額度范圍內(nèi)使用服務(wù)商提供的花唄授信付款服務(wù)與花唄保理付款服務(wù)，即服務(wù)商根據(jù)授信額度向客戶提供融資服務(wù)，用戶從該服務(wù)獲取的資金可用于日常消費(fèi)，相關(guān)資金將直接通過(guò)支付寶發(fā)放至交易對(duì)方，同時(shí)，服務(wù)商根據(jù)客戶的授信額度和交易金額，購(gòu)買交易對(duì)方對(duì)客戶的應(yīng)收賬款債權(quán)，從而實(shí)現(xiàn)客戶分期還款的功能。

　　支付寶用戶使用“花唄”的具體流程為：第一步，用戶與重慶市螞蟻小微小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱“螞蟻小貸”)、商融(上海)商業(yè)保理有限公司(以下簡(jiǎn)稱“商融保理”)簽訂《花唄用戶服務(wù)合同》;第二步，芝麻信用根據(jù)授權(quán)查詢用戶信用狀況并核定信用額度;第三步，用戶購(gòu)物后根據(jù)具體的消費(fèi)金額，在信用額度內(nèi)向“螞蟻小貸”提出融資申請(qǐng);第四步，“螞蟻小貸”向賣家墊付資金，由支付寶用戶后期償還。

　　由此可見(jiàn)，“花唄”用戶服務(wù)合同更類似于消費(fèi)者出于個(gè)人消費(fèi)目的，與“螞蟻小貸”就一定時(shí)間內(nèi)使用對(duì)方提供的資金以及延遲、分期付款而達(dá)成的一種消費(fèi)信貸合同。“花唄”的消費(fèi)密碼就是支付寶支付密碼。

　　(二)“花唄”的法律屬性

　　第一，用戶通過(guò)支付寶平臺(tái)開(kāi)通“花唄”服務(wù)，屬于簽訂合同的行為。用戶開(kāi)通“花唄”，需要授權(quán)服務(wù)提供商查詢自己的芝麻信用，同時(shí)簽署《花唄用戶服務(wù)合同》。

　　第二，用戶開(kāi)通“花唄”服務(wù)后，“花唄”資金屬于用戶的可期待財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)用戶簽署的《花唄用戶服務(wù)合同》條款，雙方在合同內(nèi)約定，對(duì)于賬戶的操作行為將視為用戶本人的行為，包括開(kāi)通服務(wù)、消費(fèi)交易、查詢記錄、進(jìn)行還款等，相關(guān)行為的法律后果由用戶承擔(dān)。由此可見(jiàn)，用戶開(kāi)通“花唄”功能后，“螞蟻小貸”向用戶發(fā)放信貸額度，用戶對(duì)該額度內(nèi)資金形成事實(shí)上的占有，之后的資金使用無(wú)需另行審批。“螞蟻小貸”在用戶消費(fèi)交易過(guò)程中，僅起到替代支付的作用。對(duì)于因信息泄露致使他人冒名操作“花唄”賬戶所產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)損失將由用戶本人承擔(dān)。

　　第三，“花唄”被冒用的過(guò)程中，服務(wù)提供商沒(méi)有被騙。根據(jù)《花唄用戶服務(wù)合同》條款，用戶對(duì)支付寶賬戶名、密碼、數(shù)字證書(shū)、與支付寶綁定的手機(jī)動(dòng)態(tài)校驗(yàn)碼以及個(gè)人身份資料等重要信息負(fù)有妥善保管的義務(wù)。對(duì)于賬戶的操作行為將視為用戶本人的行為，相關(guān)行為的法律后果由用戶承擔(dān)。即服務(wù)提供商對(duì)于“花唄”操作者的主體身份不負(fù)審核義務(wù)。既然不審核，也就沒(méi)有被騙的可能。

　　第四，“花唄”不符合刑法意義上的信用卡。根據(jù)2004年《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于<中華人民共和國(guó)刑法>有關(guān)信用卡規(guī)定的解釋》(以下簡(jiǎn)稱“信用卡解釋”)，刑法規(guī)定的“信用卡”，是指由商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)發(fā)行的具有消費(fèi)支付、信用貸款、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部功能或者部分功能的電子支付卡。這里的“商業(yè)銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)”是否包含電商平臺(tái)?根據(jù)1999年3月1日施行的《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》第2條規(guī)定：“本辦法所稱銀行卡，是指由商業(yè)銀行(含郵政金融機(jī)構(gòu))向社會(huì)發(fā)行的具有消費(fèi)信用、轉(zhuǎn)賬結(jié)算、存取現(xiàn)金等全部或部分功能的信用支付工具。商業(yè)銀行未經(jīng)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)不得發(fā)行銀行卡。”對(duì)比“信用卡解釋”與《銀行卡業(yè)務(wù)管理辦法》的規(guī)定不難發(fā)現(xiàn)，信用卡解釋中的其他金融機(jī)構(gòu)，特指郵政金融機(jī)構(gòu)，而非泛指所有取得金融牌照的金融機(jī)構(gòu)。在我國(guó)，僅有商業(yè)銀行及郵政金融機(jī)構(gòu)才擁有發(fā)行信用卡的資格，且必須經(jīng)過(guò)中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)。因此，“螞蟻小貸”雖然獲取了金融牌照，但其提供的“花唄”本質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)支付工具，是小額信貸，不屬于刑法意義上的信用卡。

　　四、冒用他人名義通過(guò)“花唄”透支消費(fèi)的行為定性

　　用戶登陸支付寶平臺(tái)，以個(gè)人名義開(kāi)通“花唄”服務(wù)，完成合同簽訂，獲取到一份可期待的財(cái)產(chǎn)性利益，再通過(guò)消費(fèi)交易將這份財(cái)產(chǎn)性利益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的商品或服務(wù)。在厘清“花唄”的法律屬性基礎(chǔ)上，對(duì)于冒用他人名義通過(guò)“花唄”透支消費(fèi)的行為定性，筆者觀點(diǎn)如下：

　　(一)不構(gòu)成信用卡詐騙罪

　　從上述分析可以看出，“花唄”不屬于刑法意義上的信用卡，因此，冒用他人名義通過(guò)“花唄”透支消費(fèi)的行為無(wú)法構(gòu)成信用卡詐騙罪。

　　(二)被害人有無(wú)開(kāi)通“花唄”服務(wù)是區(qū)分合同詐騙罪和盜竊罪的關(guān)鍵

　　被害人有沒(méi)有開(kāi)通“花唄”服務(wù)，關(guān)系到行為人在犯罪過(guò)程中是否存在冒用被害人名義與服務(wù)提供商簽訂合同的行為。

　　1.被害人沒(méi)有開(kāi)通“花唄”——合同詐騙罪

　　如果被害人沒(méi)有開(kāi)通“花唄”，行為人獲取被害人支付寶密碼后，登陸被害人的支付寶賬戶，冒用被害人名義與服務(wù)提供商簽訂《花唄用戶服務(wù)合同》，進(jìn)而消費(fèi)交易的，符合我國(guó)刑法第224條規(guī)定的合同詐騙罪的構(gòu)成要件，屬于以非法占有為目的，冒用他人名義簽訂合同，騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物的行為。對(duì)于“花唄”服務(wù)提供商而言，他們?cè)诤炗喓贤倪^(guò)程中，就合同相對(duì)方的主體身份產(chǎn)生了錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是由于行為人冒用被害人支付寶賬號(hào)所導(dǎo)致的。服務(wù)提供商基于該錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，交付了財(cái)產(chǎn)性利益。行為人通過(guò)消費(fèi)、交易行為，將該財(cái)產(chǎn)性利益轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的商品或服務(wù)，從而實(shí)現(xiàn)自己非法占有他人財(cái)產(chǎn)的目的，客觀上增加了支付寶所有人的負(fù)債，對(duì)其財(cái)產(chǎn)造成減損。《花唄用戶服務(wù)合同》屬于消費(fèi)信貸合同，該合同的相對(duì)方“螞蟻小貸”“商融保理”均是市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)主體，行為人的上述行為也擾亂了正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。因此，行為人的行為符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　2.被害人已經(jīng)開(kāi)通“花唄”——盜竊罪

　　首先，如果被害人已經(jīng)開(kāi)通“花唄”，那么行為人冒用被害人名義通過(guò)“花唄”消費(fèi)交易無(wú)需另行與服務(wù)提供商簽訂合同，不符合合同詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　其次，根據(jù)上述分析，被害人在開(kāi)通“花唄”時(shí)，已經(jīng)與服務(wù)提供商達(dá)成約定，“花唄”賬戶的操作行為全部視為用戶本人的行為，相關(guān)行為的法律后果由用戶承擔(dān)，服務(wù)提供商對(duì)于操作用戶的主體身份不負(fù)審核義務(wù)。既然不審核，也就不存在被騙的環(huán)節(jié)。服務(wù)提供商沒(méi)有被騙，則不存在基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)交付財(cái)物的情況，行為人的行為不符合詐騙罪的構(gòu)成要件。

　　結(jié)合上述對(duì)于“花唄”法律屬性的分析，“花唄”屬于服務(wù)商為用戶提供的消費(fèi)信貸服務(wù)，一旦審核通過(guò)，則轉(zhuǎn)化為用戶隨時(shí)可以支配使用的財(cái)產(chǎn)性利益。根據(jù)目前刑法通說(shuō)，財(cái)產(chǎn)性利益可以成為盜竊罪的對(duì)象。行為人盜用他人支付寶賬戶，利用他人已經(jīng)開(kāi)通的“花唄”進(jìn)行消費(fèi)、交易，侵害的是該支付寶所有人的財(cái)產(chǎn)性利益，屬于以非法占有為目的，采用秘密手段竊取他人財(cái)物的行為，符合我國(guó)刑法第264條盜竊罪的構(gòu)成要件。

　　以上就是498科技為大家?guī)?lái)的花唄被別人盜刷了怎么辦?會(huì)定罪嗎的詳細(xì)解讀，希望能幫到大家。

       近期疫情有所緩解，據(jù)498科技小編了解到的消息，刷臉支付在疫情結(jié)束后，即將迎來(lái)一波官方補(bǔ)貼，支付寶和微信都將大力支持刷臉支付推廣。那么作為疫情后的商機(jī)，刷臉支付代理機(jī)不可失，時(shí)不再來(lái)。

        四九八科技公司作為新大陸成員企業(yè)，是支付寶、微信的合作伙伴，國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)，擁有十年的移動(dòng)支付經(jīng)驗(yàn)，如果您對(duì)刷臉支付有興趣，想了解或者加盟刷臉支付代理的話，歡迎撥打咨詢熱線：400 0591 498 ，我們的客服二十四小時(shí)等候您的來(lái)電。